Την ενοχή του Γιώργου Παπακωνσταντίνου πρότεινε η εισαγγελέας

17.03.2015



Όλη η αγόρευση «καταπέλτης» της εισαγγελέως

Την ενοχή του πρώην υπουργού Οικονομικών, Γιώργου Παπακωνσταντίνου, πρότεινε η εισαγγελέας Ξένη Δημητρίου, στο Ειδικό Δικαστήριο, για την υπόθεση της «λίστας Λαγκάρντ».

Λεπτό προς λεπτό η διαδικασία

Καταπέλτης ήταν η εισαγγελέας, Ξένη Δημητρίου, ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου.

Η εισαγγελέας επέρριψε προσωπικά τις ευθύνες για τις αλλοιώσεις που εντοπίστηκαν στη «λίστα Λαγκάρντ» στον πρώην υπουργό, Γιώργο Παπακωνσταντίνου, αναλύοντας τις πραγματογνωμοσύνες που διενεργήθηκαν και αξιολογώντας τα αρχεία που ανοίχτηκαν από τη λίστα.

Κατά την εισαγγελέα, ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου άνοιξε πολλές φορές τα αρχεία της λίστας και μόνον αυτός μπορούσε να ξέρει ότι τα ονόματα Ρωσώνης και Συκιαρίδης - αντιστοιχούσαν σε συγγενικά του πρόσωπα ( σύζυγοι των πρώτων εξαδέλφων) και υποστήριξε ότι μόνον ο πρώην υπουργός ήξερε ότι στη λίστα υπάρχουν καταθέτες με μεγάλα ποσά και αυτός είναι εκείνος που άνοιξε και τα σχετικά αρχεία, όπως για παράδειγμα το αρχείο με την κατάθεση των 500 εκατομμυρίων δολαρίων.

Η Εισαγγελέας ειδικότερα, αναφέρθηκε στις πραγματογνωμοσύνες που έγιναν στα επίμαχα αρχεία της «λίστας Λαγκαρντ» και τόνισε ,ότι από αυτές προέκυψαν 24 ανοίγματα στη λίστα που έγιναν το βράδυ της 30ης Σεπτεμβρίου του 2010 όταν η λίστα ήταν στα χέρια του κατηγορούμενου υπουργού, κάτι που ό ίδιος αρνείται, όπως επίσης και σε άλλα ανοίγματα της λίστας, συνολικά ανοίχτηκαν 58 αρχεία.

H Εισαγγελέας ανέφερε ένα προς ένα τα αρχεία που ανοίχτηκαν - τα 58- και επεσήμανε ότι πολλά από αυτά ανήκαν σε ονόματα όπως Παπανδρέου, ένα Παπακωνσταντίνου, και άλλα με άλλα ονόματα, αλλά και αρχεία με τα μεγαλύτερα ποσά.

Ενδεικτικά αναφέρθηκε ο λογαριασμός με τα 500 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά την έναρξη της αγόρευσης της η Εισαγγελέας της Έδρας Ξένη Δημητρίου περιέγραψε την θέση  στην οποία βρίσκεται έχοντας απέναντι της ένα τόσο υψηλόβαθμό στέλεχος πρώην κυβέρνησης.

Εισαγγελέας: Ειλικρινά δεν είναι καθόλου ευχάριστη η θέση μου δεν θα' θελα ποτέ στα έδρανα του κατηγορουμένου να είναι ένα τόσο υψηλόβαθμο στέλεχος κυβέρνησης και εγώ να είμαι η κατηγορούσα αρχή, πλην όμως εκ της υποχρεώσεις μου της υπηρεσιακής, δυστυχώς έχω αυτό το δυσάρεστό και πιο πολύ στενοχωριέμαι γιατί θα αναγκαστώ να πω και πράγματα που θίγουν και το κράτος μας σας οργανισμό, σαν ζωντανό οργανισμό που κάποιες φορές όμως δεν λειτουργεί σωστά.

Δεν υπάρχει παραγραφή

Η κ. Εισαγγελέας στη συνέχεια αναλύοντας με λεπτομέρειες τις συνταγματικές διατάξεις, αλλά και τις διατάξεις του νόμου περί ευθύνης υπουργών κατέληξε στο ότι τα αδικήματα του πρώην υπουργού (νόθευση εγγράφου και απόπειρα απιστίας) δεν έχουν παραγραφεί, αν και υπήρξε διπλή εκλογική αναμέτρηση την άνοιξη του 2012.

«Η ποινική δίωξη κατά του πρώην υπουργού ασκήθηκε εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας και δεν επηρεάζεται από την διπλή εκλογική αναμέτρηση καθώς η Βουλή που προέκυψε από τις πρώτες εκλογές της 6 Μαΐου του 2012 λειτούργησε μόνον για δύο ημέρες», σημείωσε η κ. Δημητρίου.

Η ενημέρωση για τη «λίστα Λαγκάρντ»

Άνοιξη του 2010, ο Κωνσταντίνος Μπίκας, τότε επικεφαλής της ΕΥΠ αναφέρει  προς τον κατηγορούμενο ότι οι γαλλικές αρχές, με τις οποίες έχει επικοινωνήσει, επεξεργάζονται ένα σύνολο ηλεκτρονικών αρχείων, γνωστό ως λίστα Φαλτσιανί, και θα ήταν καλό επειδή περιέχονταν και ονόματα Ελλήνων καταθετών, θα ήταν ευχής έργον, να περιέλθουν και στην ελληνική κυβέρνηση.

Αυτή τη λίστα με τα στοιχεία καταθετών άλλες ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ιταλία, η Γαλλία, η Ισπανία, την είχαν αξιοποιήσει, είχαν αξιοποιήσει τα αρχεία της λίστας αυτής με σημαντικά δημοσιονομικά αποτελέσματα.

Ο κ. Μπίκας σε συνεννόηση με ομολόγους  του στην Γαλλία, είδε ότι ο ίδιος δεν μπορεί να κάνει κάτι, έπρεπε οποιαδήποτε ενέργεια να προέρχεται από το Υπουργείο Οικονομικών.

Ο κατηγορούμενος μετά από αυτά ανέθεσε στον γενικό γραμματέα Ηλία Πλασκοβίτη να επιμεληθεί, ώστε να έρθουν αυτά τα αρχεία στην Ελλάδα, αφού προηγουμένως είχε συναντήσει την ομόλογο του Κριστίν Λαγκάρντ, τότε υπουργό οικονομικών της Γαλλίας, και αφού είχε διερευνήσει την πρόθεση της να συγκατατεθεί σε αυτή τη διαβίβαση των στοιχείων, ανέθεσε στον κ. Πλασκοβίτη να κινήσει διοικητική διαδικασία.

Ο κ. Πλασκοβίτης ζητάει με το από 13/9/2010 έγγραφο  αυτά τα στοιχεία. Από το περιεχόμενο αυτού του εγγράφου φαίνεται ότι υπήρξε και προηγούμενη τηλεφωνική επικοινωνία.

Σε απάντηση αυτού του εγγράφου μετά όμως από την επικοινωνία του ίδιου του κατηγορούμενου με τον πρέσβη μας στο Παρίσι τότε το έγγραφο ,τα στοιχεία μάλλον που περιμένουμε και που ζητάμε με αυτό το έγγραφο διαβιβάζονται όχι απευθείας στο Υπουργείο Οικονομικών αλλά στον πρέσβη μας στο Παρίσι, τον κ. Χαλαστάνη, με την προϋπόθεσε να σταλούν τα στοιχεία το συντομότερο δυνατόν στο Υπουργείο Οικονομικών.

Οπότε μετά από αυτή την απαίτηση του κατηγορουμένου η γαλλική δημοκρατία με ένα έγγραφο της από 29/9/2010 προς τον πρέσβη μας διαβιβάζει ένα cd και συγκεκριμένα έχει σαν θέμα αυτό το έγγραφο τη διοικητική συνδρομή. Το ¨"εμπιστευτικές"  σύμφωνα με τον κ. κατηγορούμενο είναι "απόρρητες", ας το δεχτούμε.

Να απορριφθούν οι ενστάσεις του Παπακωνσταντίνου

Πρώτα από όλα οι ενστάσεις του κ. κατηγορουμένου ως προς αυτά τα δύο έγγραφα είναι ότι αυτά δεν είναι έγγραφα, ότι είναι απλώς μια ανταλλαγή επιστολών που δεν έχει τίποτα το επίσημο, δνε είναι έγγραφα γιατί δεν φέρουν αριθμό πρωτοκόλλου και γιατί δεν  φέρουν τη σφραγίδα, ενώ άλλα έγγραφα που επακολούθησαν από γαλλική δημοκρατία όπως εκείνο από τον κ. Μοσκοβίσι στον κ. Στουρνάρα (δεύτερο cd, έχει αριθμό πρωτοκόλλου).

Η ένσταση του κατηγορουμένου ως προς των ότι δεν είναι έγγραφα αυτά τα δύο έγγραφα στα οποία αναφέρθηκα δεν ευσταθούν και πρέπει οποιαδήποτε τέτοια ένσταση του να απορριφθεί γιατί είναι πάγια η νομολογία του συμβουλίου της επικρατείας ότι δεν είναι απαραίτητος ούτε ο αριθμός πρωτοκόλλου ούτε η σφραγίδα για να είναι κάποιο έγγραφο.  

Στις 29 λοιπόν Σεπτεμβρίου του 2010 ο πρέσβης μας στο Παρίσι ο κ. Χαλαστάνης, ο οποίος παραλαμβάνει  το έγγραφο κατόπιν συνεννόησης με τον κ. κατηγορούμενο, δεν ζήτησε το υπουργείο οικονομικών της Γαλλίας το υλικό των αρχείων  να σταλεί στον προέβη μας στο Παρίσι ,εμείς το ζητήσαμε. Δεν μπορεί να ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος "τι να πρωτοκολλήσω δεν απευθυνόταν σε εμένα", μα εκείνος το επέλεξε, δεν ήταν απόφαση του γαλλικού Υπουργείου Οικονομικών.

"Η λίστα ήρθε όπως το Φως κάθε Πάσχα"

Αυτό που ακολουθεί πραγματικά δεν ξέρω αν έχει συμβεί άλλη φορά σε άλλα έγγραφα που μας έρχονται από άλλες φίλες χώρες, πραγματικά μας παραπέμπουν στην ιερότητα με την οποία έρχεται το φως κάθε Πάσχα από την Ιερουσαλήμ. Το παίρνει ο κ. Χαλαστάνης αυτό το έγγραφο και το συννημένο cd, το δίνει αμέσως σε έναν δικαστικό επιμελητή της πρεσβείας, δεν ξέρω κατά πόσο είναι ο καλύτερος τρόπος να έρθει άμεσα, εν πάσει περιπτώσει του δίνεται, του αγοράζεται εισιτήριο και αυθημερόν φτάνει στην Αθήνα.

Έρχεται στο Υπουργείο Οικονομικών, ανεβαίνει στο γραφείο του κ. Υπουργού και βρίσκει την γραμματέα του κ υπουργού την κ. Χρυσή Χατζή, την έχει ενημερώσει ο κατηγορούμενος, που σημαίνει ότι τον έχει ενημερώσει ο πρέσβης.

Την έχει ενημερώσει τηλεφωνικά. Έρχεται ο άνθρωπος αυτός και παραδίδει στην κ. Χατζή. Δεν βρέθηκε ποτέ το έγγραφο που έχει παραλάβει η κ. Χατζή αλλά δεν αμφισβητείται κιόλας.

Η παράδοση στον Παπακωνσταντίνου

Το βράδυ της 29/9/2010 επιστρέφει στο γραφείο του ο κ. κατηγορούμενος που βρίσκεται εκτός και η κ. Χατζή η διευθύντρια του γραφείου του, του παραδίδει τον φάκελο με το έγγραφο και τότε της λέει ότι "είναι στοιχεία που περιμένω για καταθέσεις στο εξωτερικό".

Η κ. Χατζή δεν βλέπει αυτή τη λίστα, το cd δηλαδή και το έγγραφο, του τα αφήνει και εκείνος κλείνεται μόνος του στο γραφείο του. Μεταμεσονύκτιες ώρες 30/9/2010 φέρονται να έχουν ανοιχτεί 24 αρχεία διαμόρφωσης excel, επί 25 λεπτά από χρήστη με το όνομα windows user το οποίο ο κατηγορούμενος αρνείται ότι είναι δικό του user name.

Τέλος Δεκεμβρίου αρχές Ιανουαρίου 2011, όπως αναφέρει ο Γεώργιος Αγγελόπουλος μετακλητός υπάλληλος στο υπουργείο και αρμόδιος για ηλεκτρονικά θέματα, άνθρωπος του κατηγορουμένου που τον έχει πάρει στο γραφείο του και σύμβουλος του σε τέτοια θέματα πληροφορικής, καλείται από τον κατηγορούμενο ο οποίος βέβαια τοποθετεί αυτό το περιστατικό όχι εκεί που το τοποθετεί  ο κ. Αγγελόπουλος στις αρχές 2011, αλλά τέλος Οκτωβρίου αρχές Νοεμβρίου.

Τον καλεί στο γραφείο του και εκεί του παραδίδει ένα cd  αυτό που έχει έρθει από το Υπουργείο Οικονομικών της Γαλλίας και του ζητά να βρει τους 20 μεγαλύτερους καταθέτες και το σύνολο ο κ. Αγγελόπουλος αντιγράφει  το περιεχόμενο του CD για να δουλέψει ασφαλέστερα και σε μία εβδομάδα μετά από 5 μέρες περίπου τοποθετεί το cd σε ένα φάκελο μαζί με τυπωμένες σελίδες με τους καταθέτες που φέρονται να έχουν τα μεγαλύτερα ποσά και την ίδια ημέρα ή την επομένη τον καλεί το γραφείο του έχει πάρει στα χέρια του το CD και τυπωμένες σελίδες και ο Αγγελόπουλος του λέει πως το σύνολο είναι περίπου 2 δις δολάρια τότε ο κατηγορούμενος του λέει να σβήσει ότι έχει περάσει στον υπολογιστή του και αυτό κάνει ο Αγγελόπουλος και από εκεί και περα όπως λέει τελειώνει η ανάμειξη του με το cd.

Επιλεκτική η μνήμη του κατηγορούμενου

Δεν ξέρω πώς επιλεκτικά  θυμάται ο κ. κατηγορούμενος, κάνει όλες αυτές τις ενέργειες και δεν θυμάται τη συνέχεια που είναι η πιο σημαντική. Μιλάμε για ένα cd που ήρθε αστραπή, το ζητήσαμε σα να κρεμόμαστε από αυτό και ξαφνικά η μνήμη του κ. υπουργού σταματάει και δεν θυμάται σε ποια από τις γραμματείς του έδωσε αυτό το CD.

Ο κατηγορούμενος αναφέρει ότι τα 20 αυτά ονόματα είχαν τις μεγαλύτερες καταθέσεις και έφτασαν περίπου τα 2 δις δολάρια, πλην όμως από τη λίστα όπως τη διαμόρφωσε αργότερα το ΣΔΟΕ, αναγράφοντας σε αυτή τη λίστα το ΣΔΟΕ τους καταθέτες εκεί, προκύπτει ότι οι 2 πρώτοι καταθέτες είχαν καταθέσεις 1 δις 220 εκατομμύρια 835 χιλιάδες δολάρια, το δε συνολικά ποσό της λίστα που εδώ ακούστηκε πολλές φορές ότι ήταν 2 δις, το συνολικό ποσό ήταν 4 δις 529εκατ 549 χιλιάδες  59 δολάρια.

Ανακρίβειες

Οι ανακρίβειες αυτές πιστεύω ως προς το χρόνο που παρέδωσε το cd  στον κ. Αγγελόπουλο, δηλαδή προσπαθεί να το μετατεθεί πιο νωρίς, προσπαθεί να δείξει ότι οι καταθέσεις ήταν λιγότερες, ανακριβείς που πραγματικά δεν ξέρω σε τι θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν αφού άλλωστε αυτές καθ' εαυτές οι καταθέσεις δεν ήταν το πρόβλημα, ήταν ελλήνων φυσικών προσώπων, όχι τότε που πήραμε τη λίστα αλλά κατά την περίοδο 2005-2006-2007. Ήταν μια λίστα που είχε νούμερα, ονόματα, αλλά δεν ήταν πρόσφατες, μπορεί όλα αυτά να είχαν αλλάξει.

Ο κατηγορούμενος  τελικά δεν έχει ούτε το CD, δεν μπορεί να μας πει δηλαδή ούτε το cd αυτό που το πήραμε με τέτοια ευλάβεια, που το έστειλαν γαλλικές αρχές επίσημα σε ελληνικό υπουργείο οικονομικών αλλά δεν μας λέει που είναι και το έγγραφο που το συνόδευε, δεν μας λέει που είναι ο ηλεκτρονικός υπολογιστής του κ. Αγγελοπούλου, μπορούσαν να βρεθούν δεδομένα έστω και αν τα είχε σβήσει, που είναι ο ηλεκτρονικός υπολογιστής στον οποίο όπως λέει άνοιξε 2-3 αρχεία το βράδυ της 29 του 2010, ο υπολογιστής του στον οποίο άνοιξε το cd, αν άνοιξε το CD μόνο δεν θα είχε κανένα πρόβλημα, δεν κρατάει με τα δεδομένα, δεν είναι usb, δεν είναι σκληρός δίσκος.  

Πώς θυμάται τον κ. Αγγελοπούλου και ακριβώς τι του ανέθεσε και πώς δεν έδωσε εκείνη την ώρα να του αντιγράψει το cd πράγμα που λέει ότι έκανε αργότερα κάποια γραμματέας του που πάλι δεν θυμάται.

Πώς δεν θυμάται σε ποια γραμματέα έδωσε αυτό το πράγμα να του το αντιγράψει ώστε να εξεταστεί ο ηλεκτρονικός υπολογιστή όπου αυτή κατά ισχυρισμούς του έκανε την αντιγραφή ώστε να βρεθούν ίχνη και με τα δεδομένα στον υπολογιστή αυτής της γραμματέως. Πώς είναι τόσο ανεκτικός με την γραμματέα αυτή που της ανέθεσε φύλαξη cd όταν η απώλεια του τον έχει φέρει σε αυτή τη δύσκολη θέση.

Η εμπλοκή Καπελέρη

Στις αρχές του Ιανουαρίου 2011 ο κατηγορούμενος  παραδίδει στον τότε ειδικό γραμματέα του ΣΔΟΕ χωρίς κάποιο διαβιβαστικό έγγραφο, σύμφωνα με κατηγορούμενο 20 ονόματα, σύμφωνα με κ. Καπελέρη 10 ονόματα για να ελέγξει το φορολογικό τους προφίλ, Πράγματι ο κ. Καπελέρης ανέφερε μετά από λίγες μέρες πως οι διαπιστώσεις του ήταν τέτοιες που επέβαλαν διενέργεια φορολογικού ελέγχου καθώς τα πρόσωπα φέρονταν να μην δικαιολογούν τέτοιου είδους καταθέσεις, επέστρεψε στον κατηγορούμενο στοιχεία.

Αυτά τα 10 ονόματα δεν είναι με τις μεγαλύτερες καταθέσεις που σημαίνει ότι ο κ. Αγγελόπουλος έκανε κάποια κατάταξη αλλά ο κ. κατηγορούμενος επέλεξε στην τύχη.

Ο κ. Καπελέρης πραγματοποίησε όπως είπαμε αυτόν τον φορολογικό έλεγχο δια των γραμματέων του και είδαν ότι υπήρχε πράγματι λόγος να ελεγχθούν αυτά τα ονόματα για φοροδιαφυγή ή όχι.

Η σύσκεψη

Ακολούθησε μία σύσκεψη μετά τα αποτελέσματα κ. Καπελερη, στο Υπουργείο, η οποία από ότι είπε ο κ. Μπάνος κράτησε 10-15 λεπτά συμμετείχαν, ο κ. Πλασκοβίτης, ο κ. Καπελερης, ο κ. Μπάνος αποσπασμένος νομικός σύμβουλος στον κ. Υπουργό και η κ. Χρυσή Χατζή η διευθύντρια γραφείου του, σε αυτή τη σύσκεψη συζητήθηκε το πώς θα γίνει η εκμετάλλευση της λίστας και ποιος θα την κάνεις.

Ο κ. Πλασκοβίτης είπε για την χρησιμότητα που είχε αυτή η λίστα. Ότι προέρχεται από μία λίστα που ο Φαλτσιανί, την είχε κλέψει και την είχε πουλήσει σε διάφορες κυβερνήσεις και εκτός αυτού θα είμαστε παράλογοι να πάρουμε λίστα και να επιβάλλουμε πρόστιμα, δεν ήταν αυτό το ζητούμενο ήταν πώς θα γίνει η εκμετάλλευση της.  

Ο κ. Πλασκοβίτης είπε ότι ήταν στοιχείο ανάλυσης κίνδυνο φοροδιαφυγής έτσι ακριβώς το χαρακτήρισε. Αυτό μας έδινε η λίστα και ο ίδιος ο κ. Υπουργός δεν το έχει αρνηθεί ποτέ ότι η λίστα παρείχε πάρα  πολύ  μεγάλη πληροφόρηση σχετικά με το να ψάξουμε φοροφυγάδες.

Σε αυτή λοιπόν τη σύσκεψη κράτησε όπως είπαμε πολύ λίγο, συζητήθηκε και ποιο όργανο θα αναλάβει με την πληροφόρηση αυτής της λίστας να κάνει έλεγχο και να επιβάλλει σχετικά πρόστιμα και φόρους.

Τότε μπήκαν στο τραπέζι από τον κ. Μπάνο μπήκαν δύο ενδεχόμενα ,είτε να αναλάβει το ΣΔΟΕ είτε ένα ειδικό κλιμάκιο φοροδιαφυγής ήταν κάτι που είχε νομοθετηθεί πρόσφατα.

Εκείνη την ώρα δεν αποφασίστηκε τίποτα, ο κ .υπουργός αυτό που δέχτηκε είναι ότι ναι θα διενεργηθεί έλεγχος και αυτό που θα αποφάσιζε ο ίδιος αργότερα είναι από ποιον θα γίνει ο έλεγχος. Και μάλιστα ο ίδιος ο κ. Μπάνος που είναι από τους πιο στενούς συνεργάτες του κ. κατηγορουμένου, είναι αυτός που τον ακολούθησε και στο υπουργείο Περιβάλλοντος, εκείνη την ημέρα δεν δόθηκε παραγγελία σε κανέναν.

Ο κ. Καπελέρης ήταν παρών. Πώς θα πάρει την πρωτοβουλία;

Στη συνέχεια ο κ. Καπελέρης εδώ ενώπιον μας αλλά το έχει πει κατά κόρον ότι αυτά τα 10 ή 20 ονόματα που το είχε δώσει για διερευνήσει ο κ. κατηγορούμενος δεν έκανε στη συνέχεια έλεγχο.

Εδώ είπε ότι έχει διασυρθεί , ότι αναγκάστηκε να παρατηθεί από την υπηρεσία του, το υπουργείο Οικονομικών δηλαδή το 2013, ότι έπαθε κατάθλιψη ότι καταταλαιπωρήθηκε γιατί ο κ. κατηγορούμενος επέμενε ότι του είχε δώσει εντολή για έλεγχο και αυτός δεν τον πραγματοποίησε, πράγμα που όπως προκύπτει από κατάθεση κ. Μπάνου δεν είχε δοθεί τέτοια εντολή. Αρχές του 2011 ο κ. Καπελέρης που είναι ειδικό γραμματέας ΣΔΟΕ μετακινείται σε αυτή την ειδική γραμματεία, φορολογίας ενώ συγχρόνως έχει και εποπτεία ΣΔΟΕ.

http://www.kontranews.gr